viernes. 19.04.2024
El Ayuntamiento afirma que la responsabilidad recae en la empresa por una mala ejecución

El Consistorio confía en no adelantar el dinero hasta que el Tribunal no se pronuncie

El Ayuntamiento ha solicitado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en relación a los pagos a la empresa UFC. El portavoz de la Junta de Gobierno, Feliciano Fernández, señala que no corresponde al Consistorio pagar la cantidad de 3,5 millones de euros a UFC, ya que el problema proviene de una mala ejecución por parte de la empresa de la que no es responsable la institución.

En el recurso presentado sobre el proyecto del edificio de oficinas municipales, el Ayuntamiento alega una posible indefensión en caso de que tengan que adeñantar el pago antes de que se pronuncie el Tribunal Constitucional.

En este sentido, desde el Consistorio se ha informado que existe un procedimiento jurídico y unos derechos para defender los intereses del Ayuntamiento, que mantiene el contrato "anulado" y que "en ningún momento" ha recibido la solicitud de la ejecución de la sentencia y manifiesta que el Ayuntamiento "no está dispuesto a pagar porque no es nuestra responsabilidad, sino la de una deficiente ejecución".

De esta forma, Feliciano Fernández confía en que el proceso jurídico abierto con respecto a esta cuestión paralice la posible ejecución del pago y afirma que la línea jurídica "es la correcta".

No obstante, el portavoz municipal ha señalado que el Ayuntamiento cuenta con dinero sobrante de la cuenta de contingencia del pasado ejercicio.

El Ayuntamiento presenta un recurso de amparo en el Constitucional sobre los pagos a UFC