El Consistorio no ha sido informado de ninguna sentencia favorable a la antigua empresa de autobuses
El portavoz municipal, Francisco Javier González, ha negado esta mañana que el Ayuntamiento tenga conocimiento de una sentencia que culparía de la quiebra de Aurza, anterior empresa de autobuses urbanos, a los impagos del Consistorio, por un valor superior a los 400.000 euros, a la vez que ha negado que la deuda fuese contraída por la institución municipal.
En este sentido, González mostró su extrañeza de que exista una sentencia en el Juzgado Mercantil en un proceso en el que, según el concejal, al Ayuntamiento no se le ha citado. "A criterio del Ayuntamiento -señala Francisco Javier González-los autobuses prestan un servicio al Ayuntamiento, pero no son suyos, y Aurza siempre hizo frente a las facturas, contrayendo la deuda con los bancos, no con el Ayuntamiento, ni el Ayuntamiento con ellos. Son ellos los que tienen que hacer frente a esos costes financieros, ya que nosotros ni somos deudores ni acreedores. Ni debemos ni nos deben".
Según el portavoz municipal, "cuando finaliza el contrato con Aurza es cuando a nosotros se nos comunica que sus bienes están embargados y somos nosotros los que denunciamos, por lo que en el caso de que exista esa sentencia en lo Mercantil, eso no impide que el procedimiento penal siga su curso. El Ayuntamiento no ha sido informado de esa sentencia ni ha sido citado en el proceso".
No obstante, Francisco Javier González ha querido ser cauto y ha precisado que "en caso de que la sentencia sea comunicada al Ayuntamiento, habría que estudiarla antes de hacer valoraciones".
