jueves. 28.03.2024

Ante el auto del Juzgado de lo Contencioso de Zamora que dictamina que el alcalde de Zamora se ha "extralimitado en sus funciones", Francisco Guarido reconoce que lo hizo para "repartir competencias de forma equilibrada entre el interventor y la viceinterventora".

El alcalde explica que la cuestión de fondo de la sentencia tiene que ver con la decisión del propio Guarido de modificar la propuesta del inerventor sobre el reparto de funciones entre los dos habilitados nacionales. En junio de 2019, el interventor propuso que la viceinterventora se pusiera al frente del servicio de fiscalización mientras que el control financiero de las arcas municipales se repartiera al 50% entre ambos.

El alcalde de Zamora reconoce que modificó esa propuesta para que el reparto fuera "más equilibrado", ya que el interventor, que cobra 100.000 euros al año, se quedaba con "el 10% del trabajo y el resto recaía en la viceinterventora".

La sentencia estima que Guarido puede o no "autorizar propuestas del interventor" pero no puede, en ningun caso, "hacer modificaciones". Y ese cambio es lo que provoca la anulación provisional del Plan Anual Financiero del Ayuntamiento de Zamora.

"Es el mundo al revés", declara Guarido visiblemente enfadado. "El PP me acusa de acosar a funcionarios y yo llevo años sufriendo el acoso de algunos funcionarios".

En estos momentos, el Ayuntamiento de Zamora está a la espera de que el Juzgado resuelva el recurso presentado contra la Junta de Castilla y León que anuló, "de forma unilateral sin informes ni pruebas", en palabras de Guarido, el expediente disciplinario abierto al interventor municipal con la suspensión de cinco meses de empleo y sueldo.

Guarido ante la sentencia del Juzgado de lo Contencioso: "Si me extralimité en mis...