jueves. 28.03.2024
Francisco Javier González, concejal responsable de Turismo

El concejal responsable de Turismo del Ayuntamiento de Zamora, Francisco Javier González, ha reiterado esta mañana, en relación con el decreto de Alcaldía que solventa el reparo de la intervención para que la Sociedad de Turismo pueda liquidar las deudas pendientes, que los problemas económicos de la Sociedad tuvieron su origen en la fórmula que el área económica estableció para canalizar la aportación municipal.

Así, González ha destacado que "fueron razones técnicas o administrativas las que impidieron que el Ayuntamiento pudiera pagar a la Sociedad de Turismo y no razones económicas o políticas como señala el Grupo Municipal de IU".

En este sentido, hay que recordar que la aportación municipal a la Sociedad fue concebida como una subvención, siguiendo las directrices del área económica. "Esto implica -indicaba el concejal- que para que el Ayuntamiento pueda hacer la transferencia económica, previamente la Sociedad tenía que pagar sus facturas y entregar en el Ayuntamiento los justificantes de pago".

A su vez la Sociedad no podía pagar sus facturas si antes no recibía la aportación municipal, al ser ésta su principal fuente de ingresos. "Si la aportación municipal -indicaba Francisco Javier González- se hubiese tratado como transferencia vertical - como sucede en la mayoría de entidades de este tipo y como defendían los jurídicos-, la Sociedad hubiera tenido la disponibilidad económica necesaria para pagar sus servicios, presentando y justificando posteriormente los pagos".

El Decreto de Alcaldía que solventa el reparo de intervención viene a arbitrar la diferencia de criterio entre el área económica y el área jurídica, dando la razón a los jurídicos para que pueda cumplirse el acuerdo de Pleno y efectuar los pagos.

Ante las acusaciones de IU, el concejal ha querido dejar claro que "no es cierto que el Ayuntamiento asuma en el citado Decreto que la Sociedad realizó trabajos de la Institución. Lo que se dice en el Decreto, de acuerdo con los informes que lo sustenta, es que las tareas realizadas por la Sociedad "promoción turística" forman parte de las competencias municipales, pero eso no tiene nada que ver con la responsabilidad en la gestión ni con las decisiones de la Sociedad. Las decisiones se tomaron de forma autónoma en el Consejo de administración, órgano que también tenía entre sus funciones la de supervisar la gestión y nombrar a los gerentes, como así hizo".

González reitera que fueron cuestiones técnicas las que impidieron el pago a la...